METEO RADARI U SUKOŠANU: Evo što misli struka, a što kaže načelnik...

METEO RADARI U SUKOŠANU: Evo što misli struka, a što kaže načelnik općine

717
Podijeli objavu
Photo: Facebook/Wikimedia/Morski.hr

SUKOŠAN – Prezentacija projekta meteo radara u mjestu Debeljak pored Sukošana izazvala je interes javnosti, nažalost ne zbog edukacije, već incidenta dijela mještana koji su prisustvovali skupu. Što je doista bilo, pitali smo načelnika općine Sukošan Antu Martinca i dipl. ing. Antu Tomana, te tako čujemo i obje strane priče. 

Što je bio predmet skupa Debeljaku?

Toman: Prezentaciji DHMZ-a zainteresiranim posjetiteljima u mjestu Debeljak prisustvovao sam kao gost, zainteresiran za informacije o projektu METMONIC kojeg Državni hidrometeorološki zavod provodi na temelju sredstava Europske unije a u svrhu značajnog poboljšanja meteoroloških mjerenja i izučavanja atmosfere i klime na području Republike Hrvatske. Razvoj meteorologije i klimatologije u Hrvatskoj dosad nije pratio svjetske trendove zadovoljavajućom brzinom, a posebice imajući u vidu nužnost ulaganja u ovu granu znanosti uslijed sve izraženijih klimatskih promjena koje će se vjerojatno  intenzivirati u budućnosti. Projekt METMONIC je stoga hvale vrijedan iskorak u smjeru hvatanja priključka sa svjetskim znanstvenim trendovima na području meteorologije i klimatologije i potrebno je maksimalno ga podržati.

U tom kontekstu sam dakle prisustvovao skupu. Prvi dio skupa je prošao u izvrsnoj prezentaciji Nataše Strelec Mahović, voditeljice projekta, koja je kroz polusatno predavanje prikazala sve dobrobiti projekta. Jedan od ciljeva projekta je i modernizacija meteorološke radarske mreže, odnosno konačno pokrivanje Jadrana radarskim opažanjima i mjerenjima, zadnjeg dijela Europe koji nije pokriven istima. Međutim, pokazalo se, kako će ovo biti mnogo veći problem od financijskog koji je dosad bio najveća prepreka razvoju radarske mreže na Jadranu.

Naime, ponovile su se scene sa Pelješca, gdje je jedan dio građana ustao protiv projekta i jasno dao do znanja da neće dopustiti postavljanje radarske stanice u blizinu njihovog naselja.

Martinac: Inicirao sam skup putem Državnog hidrometeorološkog zavoda, da ljudi vide o čemu se tu radi. Da smo imali meteorološki radar, ne samo mi, nego i cijela Hrvatska, prije posljednje katastrofalne poplave znali bi nekoliko sati prije točno u litru koliko će pasti kiše. Zbog toga ne mogu biti protiv toga da nama takav dio meteorološke opreme treba.

Photo: Boris Kačan

U čemu je sporan taj projekt?

Toman: Sa tehničke strane gledajući, problem ne postoji, jer kako je objašnjeno od strane DHMZ-a, meteorološki radar za razliku od drugih (brodski, vojni, …) ne šalje elektromagnetski impuls prema tlu već samo uvis, te čak i kad bi razina zračenja kojim slučajem bila štetna, ta razina zračenja je prisutna samo u atmosferi, ne i na tlu. I argumentacije poput pitanja zbog čega osoba koja je protiv meteorološkog radara zbog navodne opasnosti od zračenja 24h/dan ima upaljen mobitel kraj sebe koji ga zrači neusporedivo više, ostale su neodgovorene.

Zaključak skupa je čini se takav, da će se od dijela projekta možda morati i odustati zbog nepostojanja raspoloživih lokacija za radarske stanice, jer se čini da će u svakom dijelu države gdje god se pokuša realizirati projekt, naići na jednaku reakciju lokalnog stanovništva.

Martinac: Znajući za tu situaciju, pred kraj skupa sam gospodu iz DHMZ-a pitao da nam objasne zašto se iz Bibinja radari predviđaju na drugoj lokaciji. Tada su počeli onda komentari “Bibinjci bi vas… ne znam što”, odnosno da to ne bi dozvolili. Činjenica je da je DHMZ dobio cca 10 tisuća četvornih metara za postavljanja meteorološke opreme na području gdje je prije bio vojni radar, međutim sudskom presudom to zemljište je vraćeno časnim sestrama u Zadru. Iz tog razloga je tražena nova lokacija se tražila nova lokacija i ništa drugo.

Incident se dogodio ili nije?

Toman: Što se tiče senzacije koja je nastala po medijima, treba znati da mediji žive od prenošenja s jednog portala na drugi pri čemu mnogo izvornih informacija biva iskrivljeno. No u ovom slučaju je istina mnogo toga, spominjala se i agresivnost Bibinjaca (što nije točno), spominjala se i potencijalna fizička zabrana izvođenja radova, spomenula se i mogućnost prisilnog postavljanja radara pod zaštitom policije. Meni je žao ako te stvari neki prisutni nisu čuli, ili nisu htjeli čuti, a posebno mi je žao što komentiraju situaciju oni koji skupu nisu nazočili. I točno je, da je gospođa/đica koja je pokušala postaviti sasvim argumentirano i civilizirano pitanje nije mogla to uraditi jer joj par pojedinaca svojom galamom nisu dali riječ, i točno je da se uzvikivalo mnogo toga čemu na takvoj prezentaciji nije mjesto. Takvom ponašanju pojedinaca je mjesto u krčmi, gdje je ono sasvim primjereno i poželjno, ali ne pred bivšom ravnateljicom Državnog hidrometeorološkog zavoda na službenom predavanju.

I ne, nisu se svi prisutni ponašali neprikladno. Većina zainteresiranih pojedinaca je bila na razini skupa. Problem je manjeg broja pojedinaca koji su u ovakvoj situaciji najglasniji ali koji i time kroje sudbinu vrhunskih projekata kao što je METMONIC. Pitanje je, jesu li oni spremni izaći sa svojim imenom i prezimenom pred državne portale i pred institucije poput DHMZ i Europskih fondova koji financiraju ovakve projekte ogromnim sredstvima i svojim imenom i prezimenom se pohvaliti kako su zauvijek spriječili jedan takav projekt?

Martinac: Nije istina i iznenadila me činjenica da je objavljeno kako je sve bilo na rubu incidenta. Ako netko smatra da je izražavanje nezadovoljstva incident, onda je to njegova stvar, no to doista ne možemo tako ocijeniti. Da smo procijenili da će biti incidetenata, u skladu Zakona o javnom redu, organizirali bi redare i prijavili policiji, ali to nije bilo tako.

Photo: Wikimedia

Znači projekt će ipak zaživjeti?

Toman: Postavlja se opravdano pitanje, zar je zbog nekoliko agresivnih pojedinaca kojih očito ima svugdje u državi, a koji su zbog svog neznanja, ali još više i zbog nespremnosti da prihvate ponuđene argumente, sudbina ovakvih vrhunskih projekata zapećaćena?

Martinac: Iako sam za korištenje takve meteorološke opreme, moram razumjeti osjećaje svojih sumještana. Trebamo vidjeti koliki je stupanj zračenja takve opreme. Onoliko koliko sam ja uspio shvatiti, da je to puno manja koncentracija zračenja od primjerice – mobitela. I to zračenje ne ide prema tlu, nego prema nebu. Ja ne mogu biti protiv ničega što je dobro, ali moram razumjeti nezadovoljstvo dijela ljudi. Mislim da bi sve trebalo biti u redu i ljudi bi trebali biti educiraniji. Mislim da su veći problem teleoperateri koji zrače i 50-ak puta više, a nikog nisu ništa ni pitali, nego jednostavno postavili bazne stanice i otišli.

Dakle mještani vide problem u zračenju teleoperatera, a ne meteoradara. Bore li se onda istim žarom protiv 20-ak baznih stanica oko Sukošana?

Toman: Ne znam je li bilo ikakve reakcije na stanice teleopratera.

Martinac: Mi ovdje imamo dvije situacije. Ako želimo izbaciti teleoperatere, onda će mi ovdje vikati na općinu “zašto nemamo signala na mobitelu”. I onda mislim da do te situacije jednostavno ne može doći.

Vaš kolega u Primoštenu, Stipe Petrina upustio se u takvu borbu i uspjelo mu je. Dakle vi nećete?

Martinac: Možda i hoću

D.G.

Vaš komentar
Pratite nas na facebooku: