Stanovnici Krka ustali protiv LNG terminala: “Neisplativ je i štetan za okoliš”

Stanovnici Krka ustali protiv LNG terminala: “Neisplativ je i štetan za okoliš”

251
Podijeli objavu
Photo: Youtube/Screenshot

KRK – Zakon o plutajućem plinskom terminalu u Omišlju kao strateškom hrvatskom projektu uskoro bi se trebao naći na glasovanju u Saboru. Stanovnici ne samo Omišlja nego i otoka Krka, ali i cijeloga Kvarnera – na nogama su, ogorčeni što vladajući ne prihvaćaju njihove argumente protiv tog pogona.

Ako Lex LNG prođe u Saboru lokalni političari namjeravaju nastaviti borbu protiv ovog projekta izvjestio je repoter Dnevnika Nove TV Marko Balen. Razgovarao je s gradonačelnikom grada Krka Dariom Vasilićem.

Izgleda da će „lex LNG“ proći u Saboru vrlo skoro. Što ćete onda poduzeti?

Saborska većina je stabilna i mi isto pretpostavljamo da je takav ishod moguć. Učinili smo sve do sad da uvjerimo i javnosti Vladu o štetnosti ovog projekta za našu zajednicu i za cijelu Hrvatsku. A nakon što se zakon usvoji, uz pretpostavku da će se usvojiti, podnijet ćemo ustavnu tužbu kojom ćemo zatražiti ocjenu zakonitosti i ustavnosti tog zakona.

Jeste li malo zakasnili? U tom plutajućem terminalu govori se zapravo već godinama, a tek zadnjih 6-12 mjeseci su se uzburkale strasti ovdje na Kvarneru, ne bih rekao samo na Krku.

Nismo. Mi cijelo vrijeme tvrdimo isto. Već je izdana lokacijska dozvola za kopneni LNG terminal. U našim prostornim planovima, i županijskom planu i prostornom planu općine Omišalj predviđen je taj terminal. Ali, naravno, terminal koji nema negativan utjecaj na okoliš, terminal koji donosi korist lokalnoj zajednici, terminal koji može živjeti u sinergiji s turizmom i svim drugim djelatnostima na otoku Krku.

Ovdje na području nalazi se već gotova industrija, Dina petrokemija, Janaf, nalaze se već neke druge industrije. Zašto smatrate da će ovo štetiti turizmu, a da mu nisu štetile ove industrije?

To najviše govori o našoj tolerantnosti. I u ovom slučaju LNG-a pokazali smo da smo spremni prihvatiti nove industrijske projekte koji su Hrvatskoj važni. Ali, naravno, ne bilo kakvog terminala. Terminala koji ne šteti okolišu. I sigurno ne možemo prihvatiti tehnologiju staru 37 godina koja dokazano šteti okolišu. Uz to, naši današnji podaci govore o tome da je Krk u prvih 5 mjeseci ove godine imao turistički rast od 25 posto. Krk je doslovno perjanica hrvatskog turizma sa 6 posto udjela u turističkom prometu Hrvatske. Pa zar i to trebamo uništiti industrijom koja šteti okolišu i koja ne donosi ništa lokalnoj zajednici.

Bi li ovo moglo zapravo donijeti još veću zaradu?

Ne, sigurno ne. Vidjelo se iz Studije utjecaja na okoliš da ovaj terminal ne zapošljava ljude, da ne omogućava izgradnju skladišnih kapaciteta i hladnjača koje bi bile korisne turizmu. Znači, ne otvara nikakve druge djelatnosti koje se mogu implementirat u prostor otoka Krka.

Jeste li upozorili Vladu na moguće štete koje bi moglo ovo donijeti?

Upozorili smo višekratno. Zar nije dovoljno, 19 tisuća potpisa u peticiji protiv LNG-a, 5 tisuća ljudi na Korzu i naravno 400 ljudi koji su jasno rekli da su protiv Studije utjecaja na okoliš.

Dnevnik.hr

Vaš komentar
Pratite nas na facebooku: