SUKOŠAN Inspekcije prijavile DORH-u gradnju na pomorskom dobru, načelnik sve demantira

SUKOŠAN Inspekcije prijavile DORH-u gradnju na pomorskom dobru, načelnik sve demantira

7206
Podijeli objavu
Foto: Petra Žitko

SUKOŠAN – Iz Zadarske županije stiže sve više dojava o uzurpaciji i uništavanju pomorskog dobra, a ovaj put nam se javila općinska vijećnica iz Sukošana, Petra Žitko koja upozorava da se pomorsko dobro u ovom mjestu pored Zadra, ne samo nasipa, već se na njemu grade nekretnine! Stižu nam i fotografije koje svjedoče o gradnji uz samu morsku crtu, kao i nasipanje pomorskog dobra od strane tvrtke koja je na istoj adresi kao i zgrada općine. Načelnik općine Ante Martinac unatoč svemu demantira pogodovanja, kao i da se devastira pomorsko dobro. Ipak, na teren je izišla inspekcija i obavijestila DORH.

– Mještani Sukošana su ogrčeni na neodgovorno ponašanje pojedinih vlasnika građevinskih firmi kao i načelnika koji očito šutke sve odobrava te ih još i nagradi i daje im posla na općinskim projektima. Apeliram na institucije da rade svoj posao! – ogorčena je Petra Žitko.

Inspekcija obavijestila Državno odvjetništvo

– U svibnju sam kontaktirala hidrograđevnskog inspektora Lučke kapetanije Zadar Nedjeljka Sjauša vezano za nasipanje obale na području Solina koji je bio jako bezobrazan i poklopio mi slušalicu.

Nakon toga sam nazvala u Zagreb Mladena Mandića iz Službe za inspekcijski nadzor sigurnosti plovidbe i pomorskog dobra, koji mi je rekao da u pisanom obliku pošaljem upit gospodinu Sjaušu i njemu. Naravno, od Sjauša nisam dobila nikakav odgovor do dana današnjeg. Od gospodina Mandića stiže sljedeći odgovor:

„Obavještavamo Vas da je temeljem Vaše pritužbe nadležna inspekcijska služba obavila izvide , te o rezultatima izvjestila DORH.“

– Vlasnik navedene zgrade u izgradnji je BLUE ADRIS D.O.O.  a koja je jedna od sestrinskih firmi otvorenih na istoj adresi TRG MLADEŽI 2 u općinskoj zgradi (u njoj se nalaze komunalno poduzeće Zlatna luka d.o.o., turistička zajednica) kao i: Nuper turizam, Agile Zadar… i tko koliko još tvrtki koje ne mogu trenutno pronaći. Navedene zgrade se rade na kat.čest. 9274. – pojašnjava Žitko.

“Vlasnici nekretnina uz obalu, uređivali obalni pojas Sukošana”

– Sarađen d.o.o koji je takoder vlasnik atraktivnih nekretnina uz sukošansku obalu, nedavno je radio obnovu obalnog pojasa u Sukošanu – tvrdi Žitko koja sumnja da neki od vlasnika akraktivnih nekretnina dobivaju općinske projekte.

– O prenamjeni zemljišta u prvom redu do mora već su pisali mediji (Slobodna Dalmacija, Dnevnik.hr, Zadarski list) – kaže Žitko i upozorava da su firme „Sarađen“ kao i „Kamen Mediteran“ vlasnici nekoliko atraktivnih apartmanskih zgrada ispred kojih je nasuta obala.

– Apsurdno je da ljudi koji se bave gradnjom ne pridržavaju zakona. Devastacija obale je gorući problem u Republici Hrvatskoj i ako svi šutimo, izgubit ćemo prirodne vrijednosti – zaključuje općinska vijećnica u Sukošanu Petra Žitko.

Načelnik: „Objekti imaju građevinsku dozvolu i nisu na pomorskom dobru“

Nazvali smo i načelnika Općine Sukošan Antu Martinca, koji je jedan od najdugovječnijih općinskih načelnika u Hrvatskoj jer istu funkciju obavlja 23 godine, odnosno od 1997. Za sebe na stranicama općine kaže da svoju dužnost obavlja profesionalno, a o spornim građevinama koje gotovo da niču iz mora, kaže:

– To nije na pomorskom dobru. Ne može se utvrditi gradi li se na dijelu pomorskog dobra. Uostalom, nadležna tijela su prošlog tjedna izvršila izvide i neozbiljno bi bilo da mi koji nismo nadležni u tome, kažemo je li tako ili nije. Mi takva saznanja nemamo – kaže Martinac.

– Općina nije izdavala koncesije, ali će na ovom području svakako izgraditi šetnicu kad se naprave projekti. Objekti koji se grade imaju građevinsku dozvolu, a sad samo treba utvrditi rade li prema njoj ili ne. Sumnjam da u 21. stoljeću netko može graditi bez građevinske dozvole ili da ne gradi u skladu s njom – tvrdi Martinac.

Na optužbe općinske vijećnice o pogodovanju tvrtkama čije je sjedište na istoj adresi kao i njegova općina, kaže:

– Ne znam od kud joj hrabrost to kazati, neka mi se konkretno obrati ako se ima za što obratiti. Ljudi rade, neka rade po zakonu što mogu i kako mogu. Svakakvih priča sam se naslušao, pa i od te gospodične, pa ako ima neke sumnje, ima gdje se može obratiti. Ja ne odobravam dozvole, niti investicije, to je privatni kapital i to su njihove stvari. Radi se o politizaciji, o ničemu drugom – zaključuje Martinac.

Državni inspektorat: „Nadležna je Lučka kapetanija“

Upit o gradnji na ovoj lokaciji smo poslali i Državnom inspektoratu i dobili sljedeći odgovor:

“Prema točki IV. Reda na pomorskom dobru, Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama (NN 158703, 100/04, 141/06, 38/09, 123/11, 56/16, 98/19) za isto je nadležna lučka kapetanija koja  temeljem članka 96. navedenog zakona (inspektori lučke kapetanije) nadzire korištenje, upotrebu, gradnju te opće stanje na pomorskom dobru u pogledu udovoljavanja uvjeta iz odluke i ugovora o dodijeli koncesije te provodi nadzor nad općom upotrebom pomorskog dobra.”

Iz Lučke kapetanije u Zadru uputili su nas u Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, pa smo im poslali upit i evo što su nam odgovorili:

“Slijedom vaših upita obavještavamo vas da je Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, u nadležnosti Lučke kapetanije Zadar, upoznato sa predmetnim navodima u Sukošanu. Trenutno se provode inspekcijski nadzori, a o rezultatima istih možemo izvijestiti tek po okončanju postupanja”, odgovorili su iz Ministarstva mora, prometa i infrastrukture.

PROČITAJTE JOŠ:

PAG Vapaj zbog uništavanja pomorskog dobra: “Noću nasipaju more!”

J.G.

Vaš komentar

Pratite nas na facebooku: