SLUČAJ SIČENICA Koncesionar nas uvjeravao da nema previše bova, a onda stigao odgovor iz županije

Foto: Čitatelj

ROGOZNICA – Nakon članka o rogozničkoj uvali Sičenica, kojom je, kako tvrde čitatelji, “zavladao” koncesionar koji je postavio više bova od dopuštenog broja, a uvala je postala mjesto divlje gradnje i odlagalište otpada, javio nam se i prozvani koncesionar sa svojom stranom priče. Odgovore smo potražili i u Šibensko-kninskoj županiji koji pak kažu da nadzor obavljaju inspektori pomorskog dobra Ministarstva mora i inspektori lučke kapetanije i zapravo potvrđuju ono što su nam dojavili sami čitatelji.

To je jutro Ante Vidović uporno zvao desetak puta na redakcijski telefon. Zasmetalo ga je to što se o koncesionaru pisalo kao nasilnom, no na to su se upravo požalili čitatelji. Pokušali smo mu pojasniti da su o tome već pisali mediji, gdje su upravo zbog bovi u uvali Sičenica letjele i šake. Pa iako je objavljena i medicinska dokumentacija napadnutog, ali i izvještaj policije, Vidović na to odgovara:

– Dobro, to još ništa nije dokazano, sve je na sudu i još se ne može govorit o tome. Svaka medalja ima dvije strane priče, a ja imam svjedoke da ja njega nisam ni dirao uopće, a nisam još ni osuđen – kazuje nam, a mi mu pojašnjavamo da svatko ima pravo iznijeti svoju stranu priče, pa i on.

Ljut je bio na to što smo objavili fotografije smeća na plaži, za koje tvrdi da to smeće nije s jahti.

– Slikali su moje smeće koje ja kupim na jahtama i stavio sam ga na jedno misto dok ga nisam bacio – to nije smeće doplutalo tu. Ja plaćam iljadu ipo kuna svaki mjesec kontejner i mogu potvrdit da manje smeća bacaju ljudi s jahti, nego naši ljudi, ali nema veze, ja u to neću ulazit. Koncesionar nije dužan održavat plažu, jer koncesiju ima van plaže na moru. Koncesiju plaćam 42 tisuće kuna plus varijabilni dio 8 posto zarade, plus 25 posto od svake bove državi. Od 200 tisuća kuna zarade, pola ide državi – žali nam se Vidović.

Foto: Čitatelj

Pritom je potvrdio da je upravo on koncesionar u spornoj rogozničkoj uvali, ali da nema više bova od broja koji mu je dozvoljen. On tvrdi da ima pravo na 15 bova, ali ih ima 11, no koristi često najviše 7.

– I prošle godine je pozvao pomorsku policiju i tvrdio da je bila nelegalna bova, pa je policija bila i utvrdila da je sve u redu. Znači imam 11 bova na koje mogu vezivati, a 4 su signalne bove koje označavaju moje koncesijsko polje. A on je te bove slikao i rekao da ja tu vezivam brodove. To su signalne bove, to vam je u zakonu – kazuje koncesionar i nastavlja:

– Uredno plaćam koncesiju i meni nju nitko neće oduzet. Radim sve po zakonu i znam kako je ova uvala prije izgledala kad se nisu mogli vezat brodovi. Mogu vam poslati i slike kako je izgledala ova uvala prije. A da vidite ugovor o koncesiji, vidjeli biste sve ovo – kazao nam je uzrujani koncesionar.

No na upit da nam slobodno pokaže ugovor ili dokumentaciju koja potvrđuje da je u pravu, odgovara:

– Ma nema šanse da vam šaljem i da se preko novina vucaram – kazuje i odgovara protupitanjem:

– Di su vama dokazi da ja imam bova viška?

Odgovorili smo mu da će i njegova strana priče svakako biti objavljena, no da budemo pošteni, upit smo poslali i u Šibensko-kninsku županiju. Oni pak potvrđuju da koncesionar ima pravo na 10 bova, ne 11, a nipošto ne 15.  Također, suprotno izjavi koncesionara u službenom odgovoru kažu da ukoliko se utvrdi da se ovlaštenik koncesije ne pridržava odredaba Zakona ili ne provodi uvjete koncesije, koncesija se može oduzeti.

Foto: Google map

Odgovor pročelnice Upravnog odjela za pomorstvo, promet i otočni razvoj Šibensko-kninske županije, Lidije Bralić, prenosimo u cijelosti:

Nastavno na zaprimljeni e-mail od 20. kolovoza 2021. godine, vezano za sidrište u uvali Sičenica, izvještavamo Vas da je temeljem Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja luke posebne namjene – luke nautičkog turizma – sidrište u uvali Sičenica, Općina Rogoznica („Službeni vjesnik Šibensko-kninske županije“ br 10/15) koncesija dodijeljena trgovačkom društvu Laguna trade d.o.o. iz Rogoznice.

Sukladno članku 2. Odluke predmetno područje sastoji se od jednog sidrišnog polja nepravilnog oblika koje se sastoji od tri segmenta, zauzima 16.005 m2 morske površine i može se postaviti 10 plutača.

Temeljem Odluke o produženju roka trajanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja luke posebne namjene – luke nautičkog turizma – sidrište u uvali Sičenica, Općina Rogoznica („Službeni vjesnik Šibensko-kninske županije“ br 4/18) i Odluke Vlade RH o davanju suglasnosti na Odluku Županijske skupštine Šibensko-kninske županije o produženju roka trajanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja luke posebne namjene – luke nautičkog turizma – sidrište u uvali Sičenica, Općina Rogoznica (NN 24/18) rok trajanja predmetne koncesije se produžuje do 3. kolovoza 2030. godine.

Nadzor nad korištenjem, upotrebom i gradnjom na pomorskom dobru, u pogledu udovoljavanja uvjetima iz odluke i ugovora o dodjeli koncesije obavljaju inspektori pomorskog dobra Ministarstva mora, prometa i infrastrukture i inspektori lučke kapetanije sukladno odredbama Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama („Narodne novine“ broj 158/03, 100/04, 141/06, 38/09, 123/11, 56/16, 98/19), te poduzimaju daljnje radnje o uočenom.

Postupak praćenja i izvršavanja odluka i ugovora o koncesijama obavlja Povjerenstvo za praćenje izvršavanja odluka i ugovora o koncesijama sukladno Uredbi o postupku davanja koncesije na pomorskom dobru (NN 23/04, 101/04, 39/06, 63/08, 125/10, 102/11, 83/12, 10/17). Ukoliko se utvrdi da se ovlaštenik koncesije ne pridržava odredaba Zakona ili ne provodi uvjete koncesije, koncesija se može oduzeti – stoji u službenom odgovoru pročelnice Bralić.

Tko je na kraju u pravu, pokazat će, čini se inspektori.

K.B.

PROČITAJTE JOŠ:

DEVASTACIJA UVALE Koncesionar stavio više bova od dopuštenog, uvala zatrpana smećem i bespravnom gradnjom