REAKCIJA ČITATELJA “Zabranite obalne potegače i tražite odgovornost ljudi koji su dozvolili legalnu devastaciju!”

Foto: Prijatelji životinja

Potaknut posljednjom emisijom Morski TV u kojoj je naš gost bio ravnatelj Uprave ribarstva g.Ante Mišura, javio nam se čitatelj s reakcijom na dio emisije, posvećen mrežama potegačama. Iznio je zanimljive teze koje bi javnosti mogle biti zanimljive, pa njegovu reakciju prenosimo u cijelosti:

– Moram izraziti žaljenje što niste više inzistirali na odgovorima o obalnim potegačama koje su zadnjih godina apsolutno devastirale riblju populaciju duž obale – kazuje uvodno i pojašnjava:

– Odgovor kako su obalne potegače dobile derogaciju od Mediteranske uredbe na račun toga što je to tradicionalni alat je više nego žalostan. Kako ste i sami spomenuli, hidraulika i vinčevi nisu nikakva tradicija i zapravo je šteta što niste poentirali pa na odgovor da se alati vremenom mijenjaju (hidraulika) g Mišuru priupitali zar tradicija i jest nešto što se ne mijenja i ne prilagođava suvremenom razvoju tehnike.

Pažljivo sam slušao g Mišuru i nije propustio reći da su brodovi autorizirani za rad obalnim potegačama praćeni putem VMS-a no prešutio je da je svim tim brodovima dozvoljena upotreba pomoćnog plovila pri ribolovu obalnom mrežom potegačom a ta pomoćna plovila nemaju ugrađen VMS.

Drugim riječima njih nitko ne može vidjeti gdje su. Kako sam dobro proučio pravilnik o obalnim mrežama potegačama, glavno plovilo može biti udaljeno od oznake pošte za rad obalnim potegačama u radijusu od 250 m, a onda pomoćno plovilo može biti udaljeno još 1000 m od glavnog plovila – kazuje čitatelj u komentaru.

Nije rađena studija, a u izradi pravilnika sudjelovali krivolovci?

– Sad vi meni recite na koji način se kontrolira ovih 1000 m od glavnog plovila, ako pomoćna plovila nemaju ugrađen VMS? Inače, sam taj pravilnik o obalnim mrežama potegačama je čista sprdačina i uvreda zdravom razumu. Postavili ste pitanje o ribarskom lobiju koji je progurao taj pravilnik ali opet g Mišura nije dao nikakav konkretan odgovor – kaže čitatelj i tvrdi kako je javna tajna da su u izradi pravilnika među ostalim sudjelovali najveći krivolovci ZD županije kao i da nikakva znanstvena studija nije rađena o utjecaju tog alata na riblju populaciju a trebala je da bi se dobila derogacija.

– Koliko je jak taj ribarski lobi najbolje govori podatak da su izmjenom pravilnika uspjeli onu udaljenost pomoćnog plovila povećati s 500 m na 1000 m ali stvarna jakost lobija se vidi da je pravilnikom bilo dozvoljeno raditi obalnim potegačama iznad morskih cvjetnica/posidonije što nigdje nije dozvoljeno jer je van svake pameti. Dobra stvar je što je zadnjom izmjenom pravilnika to konačno zabranjeno ali bilo je dozvoljeno predugih 3 godine i za to naravno nitko neće odgovarati.

Volio bih da se konačno pokrene šira akcija, koja bi dovela do potpune zabrane obalnih potegača ali i da se traži odgovornost ljudi koji su dozvolili legalnu devastaciju obale i otoka vodivši se vjerojatno nekim svojim sitnim ili možda krupnijim interesima jer živimo u visoko koruptivnom okruženju da bi ovakav pravilnik i muljanje s derogacijom bilo slučajno.

Oprostite na malo podužem mailu ali jednostavno sam imao potrebu reći nešto nakon još jednih šarenih laži koje se plasiraju javnosti o obalnim potegačama koje dolaze od ljudi koji bi trebali krojiti politiku zaštite Jadrana a ne politiku dodvoravanja lobijima i devastaciji svega redom – poručuje čitatelj Vedran K.

Treba napomenuti da je ravnatelj uprave ribarstva Ante Mišura u emisiji Morski TV odbacio sve nezakonitosti pri donošenju Pravilnika:

– Tradicionalan je ribolov, ali naravno da ribolov napreduje, pa tako i plivarica, koća i potegača. Međutim, moram reći da je, što se toga tiče, poštivana u potpunosti procedura koja mora biti. Napravljeni su svi monitorinzi i plan upravljanja. Predostrožno je smanjena količina alata i ribara za 87 posto, a isto tako je prije ulaska u EU bila dozvoljena cijela morska površina, a sad su određene samo neke pošte. Sad imamo novo produljenje derogacije na dvije godine, gdje je drastično smanjen broj pošta. Broj ribara je zasad ostao isti – odgovara Mišura.

Ukoliko ste propustili, emisiju u kojoj je gost bio ravnatelj uprave ribarstva Mišura, možete pogledati na videu dolje.

D.G.

PROČITAJTE JOŠ:

Šef uprave ribarstva: “Vrlo je važno da inspektori utvrde što više prekršaja – Prijavljujte sve nepravilnosti!”